компанииБлоги
Блоги
Off-line версия портала Указка
Образовательный портал
 
РУБРИКАТОР
ДОШКОЛЬНЫЕ
УЧРЕЖДЕНИЯ
ШКОЛЫ
КОЛЛЕДЖИ,
ТЕХНИКУМЫ,
УЧИЛИЩА
ВУЗЫ
ЯЗЫКОВЫЕ ШКОЛЫ
ОБРАЗОВАНИЕ
И РАБОТА ЗА РУБЕЖОМ
ТВОРЧЕСТВО И ДОСУГ
СПОРТ
КУРСЫ, ТРЕНИНГИ
РЕПЕТИТОРЫ
АВТОШКОЛЫ
ФОТОКОНКУРСЫ
ТЕСТИРОВАНИЕ
ФОРУМ
КАРТА САЙТА
БЛОГИ
СТАТЬИ
ССЫЛКИ
КОНТАКТЫ
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru
 
 
 
 

Вернуться назад

04 августа 2010

Работа приемных комиссий в 2010 году

Большая часть вузов страны завершила прием абитуриентов на очные отделения. К сожалению, не все приемные комиссии работали без нарушений законодательства.

Самое распространенное пренебрежение законом – это требование учебных заведений обязательного предоставления вчерашним школьником свидетельства о результатах единого государственного экзамена.

Согласно нововведению, вуз должен проверять достоверность предоставляемых абитуриентом сведений о результатах ЕГЭ. Такие данные проверяются в федеральной базе свидетельств. Задача будущего студента – указать количество набранных баллов в заявлении, а так же предоставить заверенную нотариально ксерокопию аттестата или сам аттестат, ксерокопию или оригинал паспорта.

Вузы не в праве требовать оригинал или копию свидетельства о результатах единого государственного экзамена, а так же нотариального заверения паспорта или диплома об уже полученном высшем образовании.

Таким образом, при несоблюдении правил, вузы, особенно те, которые требуют оригинала свидетельства о результатах ЕГЭ, практически лишают абитуриентов возможности поступать на несколько специальностей или в несколько учебных заведений одновременно. Ломается сама система ЕГЭ, созданная в том числе и для того, чтобы сильный знаниями выпускник имел возможность выбрать из нескольких хороших вузов. Страх остаться без места остается.

В то же время введенная норма, разрешающая подать абитуриенту документы только в 5 вузов и на 3 специальности практически не работает. Ее выполнение невозможно проконтролировать.  Специалисты в области образования говорят, что появление такого закона было обусловлено  в  большей степени желанием Министерства образования защитить главные столичные вузы от нестабильной ситуации, недобора по окончанию вступительных экзаменов. 

Между тем, норма никак не регламентирует зарубежное образование. Если выпускник школы решил, к примеру, продолжить обучение в Германии, параллельно подав документы в российские вузы, он так же может забрать документы из нашего университета в последний момент. В связи с постоянно растущим интересом русских студентов к зарубежному образованию и повышению количества программ, дающих право на грант на обучение за границей, должен быть принят закон, отслеживающий и этот момент.

В целом профессура высших учебных заведений страны отмечает следующие тенденции. Во-первых, у детей, последних наборов страдает системность знаний. ЕГЭ дает понимание, как оперативно решать задачи, оттачивает основные правила, но комплексного подхода к знаниям, к сожалению, не дает.

Во-вторых, российские вузы все больше оглядываются на опыт зарубежных коллег. К примеру, некоторые учебные заведения, практикуют корпоративное обучение английскому языку своих сотрудников. Таким образом, момент, когда в России условия для обучения будут не хуже, чем в Европе – не за горами.

В-третьих, сегодняшние абитуриенты гораздо больше защищены законом. С вузом теперь судятся, апелляции на результаты госэкзамена подают – родители и дети стали более подкованы юридически, и это хорошо.

Автор: Виктор Знаменский

Добавить отзыв

Вернуться назад